Uno de los problemas en torno al conflicto del estado chileno con el pueblo mapuche es la falta de claridad, especialmente en las peticiones de los mapuches; tanto en como expresan lo que piden, como en lo que entendemos los chilenos.
Hace unos días llamaba un auditor a la radio por el tema de la huelga de hambre diciendo que no porque fueran mapuches había que dejar en libertad a los presos. O sea, no entendiendo nada.
Por otra parte, una amiga me contaba que en una exposición, un vocero de los mapuches, en vez de referirse a la demanda del no juzgamiento por la ley antiterrorista y tribunales militares, sólo habló de la necesidad de recuperación de tierras ancestrales.
Así venimos con una discusión de sordos durante años.
Más allá de que creo que no debe juzgarse a los mapuches por la ley antiterrorista -porque no creo que los hayan cometido, sino que solo perpetraron delitos comunes- creo importante aclarar que la recuperación de tierras que motivan esos actos, no refieren especialmente a las que les quitaron los españoles en la guerra de Arauco, sino que provienen de hechos recientes, de tierras que les fueron quitadas de 1927 en adelante, en general por la fuerza o por compras fraudulentas -estas son los llamados "tierras usurpadas".
Además de aclarar lo anterior, creo que es importante que al observar y juzgar la causa mapuche, nos demos cuenta que son un pueblo distinto, no son cualquier grupo de chilenos sino un pueblo en gran parte distinto.
Los dejo con un párrafo de la página http://www.mapuche.info/?kat=8&sida=71
"El año 1927 y a partir de la Ley Nº 4.169 comienzan a operar una serie de leyes y ordenanzas que buscarán la división de las tierras comunitarias y la eliminación de los títulos de merced. Debido a esto, muchas "comunidades mapuches" dividieron sus tierras entre las familias que las componían y jurídicamente, aunque no en la práctica, se disolvieron. Entre los años 1927 y 1970, 160 comunidades desaparecieron y sus tierras, a través de compras fraudulentas o mediante el uso de la violencia, pasaron a manos de particulares chilenos y grandes terratenientes, debiendo sus ocupantes originales emigrar de nuestro territorio hacia otras zonas del país. Otras 2.134 comunidades se mantuvieron bajo el régimen de propiedad común de las tierras de los títulos de merced y alrededor de 800 se dividieron en hijuelas. No será sino hasta la llegada del gobierno de la Unidad Popular (1970-1973) que el Estado chileno reconocerá la existencia de "tierras usurpadas" al pueblo mapuche."
Hace unos días llamaba un auditor a la radio por el tema de la huelga de hambre diciendo que no porque fueran mapuches había que dejar en libertad a los presos. O sea, no entendiendo nada.
Por otra parte, una amiga me contaba que en una exposición, un vocero de los mapuches, en vez de referirse a la demanda del no juzgamiento por la ley antiterrorista y tribunales militares, sólo habló de la necesidad de recuperación de tierras ancestrales.
Así venimos con una discusión de sordos durante años.
Más allá de que creo que no debe juzgarse a los mapuches por la ley antiterrorista -porque no creo que los hayan cometido, sino que solo perpetraron delitos comunes- creo importante aclarar que la recuperación de tierras que motivan esos actos, no refieren especialmente a las que les quitaron los españoles en la guerra de Arauco, sino que provienen de hechos recientes, de tierras que les fueron quitadas de 1927 en adelante, en general por la fuerza o por compras fraudulentas -estas son los llamados "tierras usurpadas".
Además de aclarar lo anterior, creo que es importante que al observar y juzgar la causa mapuche, nos demos cuenta que son un pueblo distinto, no son cualquier grupo de chilenos sino un pueblo en gran parte distinto.
Los dejo con un párrafo de la página http://www.mapuche.info/?kat=
"El año 1927 y a partir de la Ley Nº 4.169 comienzan a operar una serie de leyes y ordenanzas que buscarán la división de las tierras comunitarias y la eliminación de los títulos de merced. Debido a esto, muchas "comunidades mapuches" dividieron sus tierras entre las familias que las componían y jurídicamente, aunque no en la práctica, se disolvieron. Entre los años 1927 y 1970, 160 comunidades desaparecieron y sus tierras, a través de compras fraudulentas o mediante el uso de la violencia, pasaron a manos de particulares chilenos y grandes terratenientes, debiendo sus ocupantes originales emigrar de nuestro territorio hacia otras zonas del país. Otras 2.134 comunidades se mantuvieron bajo el régimen de propiedad común de las tierras de los títulos de merced y alrededor de 800 se dividieron en hijuelas. No será sino hasta la llegada del gobierno de la Unidad Popular (1970-1973) que el Estado chileno reconocerá la existencia de "tierras usurpadas" al pueblo mapuche."
No comments:
Post a Comment